Putin peste 8.50 pentru putin peste 8.50

Am vazut ca se pune problema urmatoare: de ce trebuie ca un student care tine ore de aplicatii (laborator , seminar) sa aiba media peste 8.50 si sa nu aiba restante ? De fapt, aceasta problema contine mai multe subprobleme:

1. Din cate stiu eu, studentii nu ar trebui sa tina ore. Totusi situatia este de asa natura in Facultatea de Automatica si Calculatoare incat daca studentii din anii mai mare nu ar avea ore de aplicatii la materiile din anii mai mici, ar fi dezastru. De ce? Pentru ca nu sunt suficiente cadre didactice in facultate, in special, asistenti.

2. De ce nu sunt suficienti asistenti? Pentru ca sunt foarte putini cei care vor sa se angajeze in UPB dupa ce termina facultatea. Motivul este simplu: chiar daca ai mai tinut cateva ore in timpul facultatii ca distractie, cand incepi sa dai piept cu viata parca nu iti convine sa te multumesti cu remuneratia oferita de UPB unui asistent, cand ai sanse sa castigi de 5 ori mai mult ca angajat intr-o firma.  Sau poti sa iti deschizi propria afacere… Sau poti sa pleci din tara…

3. De ce exista aceasta regula care sa se aplice studentilor ? In primul rand, jumatate din aceeasi regula se aplica si asistentilor la angajare (partea cu media peste 8.50). In al doilea rand, trebuie sa existe un criteriu, iar acesta nu mi se pare deloc exagerat.

In principiu sunt de acord cu aceasta regula, dar cred ca pot exista si situatii exceptionale. O alta solutie ar fi sa existe un examen pentru ocuparea acestor locuri de catre studenti - acesta este cel mai bun criteriu si se aplica si la admiterea in facultate. Daca ar exista un astfel de examen, care credeti ca ar fi concurenta ?

Si aici ar fi mai multe de spus… De ce studentii nu au voie sa tina ore de aplicatii ? In alte tari stiu ca se practica.

Criza financiara si companiile IT

Criza financiara din ultima perioada afecteaza pe toata lumea, nu doar sectorul bancar si imobiliar. Astfel, companiile din IT sunt in scadere in ultimele 6 luni cu valori intre 20% (Microsoft) si peste 200% (Nortel), cu o medie undeva pe la 40%. Daca facem o analiza scurta folosind Google Finance (astazi, 29 octombrie 2008, ora 00:05 GMT+2), se observa ca:

• Google a scazut de la aproximativ 600$ / actiune la aproximativ 350$ / actiune in ultimele 6 luni.
• Yahoo a scazut de la aproximativ 26$ / actiune la aproximativ 13$ / actiune in ultimele 6 luni.
• Microsoft a scazut de la aproximativ 29$ / actiune la aproximativ 23$ / actiune in ultimele 6 luni. (Apropo, foarte haios, daca am cautat http://finance.google.com/finance?q=microsoft, primesc rezultatele lui Morgan Stanley care sunt dezastroase. Fanii Microsoft ar trebui sa faca o reclamatie, ceva )
• IBM a scazut de la aproximativ 130$ / actiune la aproximativ 90$ / actiune in ultimele 6 luni.
• Cisco a scazut de la aproximativ 26$ / actiune la aproximativ 18$ / actiune in ultimele 6 luni.
• Apple a scazut de la aproximativ 180$ / actiune la aproximativ 100$ / actiune in ultimele 6 luni.
• Nortel a scazut de la aproximativ 8$ / actiune la aproximativ 1.5$ / actiune in ultimele 6 luni.
• Nokia a scazut de la aproximativ 30$ / actiune la aproximativ 15$ / actiune in ultimele 6 luni.
• Motorola a scazut de la aproximativ 10$ / actiune la aproximativ 6$ / actiune in ultimele 6 luni.

Sunt convins ca lista poate continua, dar sunt prea obosit sa mai caut. Astept contraexemplele. Sunt mai multe concluzii care pot fi trase de aici, unele care ne afecteaza direct. Despre asta, alta data mai pe lumina!

Pica EG405?

Astazi in timpul unui laborator petrecut in sala EG405 (vestita sala a Facultatii de Automatica si Calculatoare), s-a auzit un zgomot deasupra tavanului fals, ca si cum ar fi picat ceva, in partea din spate a salii. Sper ca au fost ori pisici, ori sobolani, or liliaci. Desi, am inteles ca in EG404 (vizavi de EG405) mai pica bucati din tavan .

Oricum, noroc ca am asigurare de accidente…