Profitari – editia 2007

Din link in link, am ajuns la pagina cu profii tari din 2007 si am observat ca si catedra de calculatoare din ACS are in lista laureatilor un profesor, despre care eu cred ca merita sa fie acolo: dl.prof. Cristian Giumale. In plus, mai apare si dl.prof. Paul Flondor, de la catedra de matematica. Pe de alta parte, am vazut ca nu sunt prea multi profesori din UPB .

Criterii obiective pentru evaluarea invatamantului romanesc

Am sustinut intotdeauna introducerea unor criterii pentru evaluarea activitatii angajatilor la stat. Acestea sunt absolut necesare in contextul capitalismului si economiei de piata – numai pe vremea comunistilor existau salarii fixe, in functie de incadrare si chiar si atunci cred ca existau niste criterii pentru diferentiere. Din punctul meu de vedere, problema majora pentru stabilirea acestor criterii este ca acestea trebuie sa fie relevante pentru fiecare domeniu in parte, obiective, relativ usor de calculat si sa nu fie influentabile de terti (problema evaluatorilor).

M-am speriat citind acest articol despre utilizarea notelor primite de la elevi / studenti si parinti pentru evaluarea cadrelor didactice. Nu contest ca acest criteriu poate fi util, dar in nici un caz nu mi se pare normal sa fie unicul criteriu. Si ajung la intrebarea urmatoare: Ce criterii ar trebui folosite pentru evaluarea cadrelor didactice ? Pentru profesorii de gimnaziu si liceu, cred ca un criteriu ar putea fi numarul de olimpici sau rezultatele obtinute la testele nationale. Ar trebui cautate criterii care sa fie legate de rezultatele sau performantele invataceilor.