Stirile noptii

Web: Government to Regulate Social Web, Google Busts the Duplicate Content Myth

OS: Vista, Windows 7 Are More Secure than Snow Leopard

Politehnica are site nou (upgrade pub.ro)

Se pare ca de astazi Universitatea “Politehnica” din Bucuresti are un site nou (www.pub.ro sau www.upb.ro). Felicitari! Era si cazul intrucat site-ul anterior era din stadiul Web 0.2.

Avantaje:

- se pare ca informatia este mai noua si mai usor de folosit (cel putin eu am ajuns destul de repede la structura anului universitar 2008-2009 - aici gasiti inclusiv programul pentru semestrul 2);

- motor de cautare;

- friendly URLs;

- forum (?!);

- conturi – sper ca se si vor folosi vreodata si nu au pus formularul acolo doar pentru ca este la moda sa ai asa ceva pe site;

- arata mai bine – este simplu si curatel.

Dezavantaje:

- cand l-am vazut prima oara, am crezut ca UPB si-a schimbat sigla in cea imaginea din stanga-sus cu Rectoratul;

- are inca pagini goale;

- varianta in engleza pare sa fie tot in romana;

- toate paginile au aceleasi metadate (titlu, keywords, description);

- warning-uri (de exemplu am primit la logare: Warning: mysql_result(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /var/www/upb/html/index.php on line 176) ;

- crapa mod-rewrite-ul pentru pagini inexistente (ex: http://www.upb.ro/index.php/ro/prezentarea-upb1);

Oricum, se pare ca inca se lucreaza la el…

Accesibilitate web

De ce sa incerci sa atragi persoanele cu deficiente de vedere sa foloseasca serviciul tau ? O faci de dragul lor sau de dragul tau sau de dragul corectitudinii si egalitatii de sanse ?

La fel si cu rampele si lifturile pentru persoanele cu deficiente locomotorii – via zoso. Tot de accesibilitate este vorba.

Diacritice sau nu pe web ? Depinde…

Lasand la o parte posibila legatura intre diacritice si nationalism, incerc o abordare mai pragmatica pentru orice proprietar de site care doreste trafic. Exemplul urmator este elocvent:

- asigurări pe Google

- asigurari pe Google

Rezultate destul de diferite. Daca un site doreste trafic din cautari, va fi optimizat ori pe ambele forme (cu si fara diacritice) ori pe cea mai folosita de catre utilizatori (fara diacritice) — cel putin, in acest moment.

Raspuns la Diacritice sau nu, asta e întrebarea.

Update: intrucat mi se pare util si nu stiam pana astazi, exista un site care pune diacriticele automat intr-un text scris fara diacritice si pare sa functioneze ok — http://srv.diacritice.com/.

Yahoo’s Social Mess

In ultimii ani, Yahoo! a fost pentru o buna perioada de timp lider de piata pentru servicii de webmail si instant messaging (chat). Chiar daca pierdusera suprematia cautarii online, mailul si IM-ul sunt servicii folosite zilnic, la scara larga. Astfel, ele pot fi foarte utile pentru promovarea serviciilor noi dezvoltate de companie. Desigur ca Yahoo! a incercat acest lucru cu cateva din serviciile sale, dintre care enumar numai doua: Yahoo! Photos si Yahoo! 360. Din pacate pentru ei si spre bucuria competitiei, acestea au fost gandite si dezvoltate in detrimentul utilizatorului si nu au cunoscut un succes real.

(Din punct de vedere tehnic, erau atat de slabe, incat ziceai ca au fost dezvoltate de catre niste studenti de anul 2-3.)

Yahoo! 360 nu a ajuns sa fie indexat de motoarele de cautare sau daca era indexat nu aparea in primele 100 de pagini decat printr-o minune. Practic, serviciul acesta nu respecta nici o regula elementara de SEO. Cum sa faci un blog care sa aiba link-urile catre articole de forma 360.yahoo.com/blog/12wesxasZXCsaas ? Mai mult, cam toate link-urile erau de aceasta forma. Yahoo! Photos a fost inchis odata cu achizitionarea Flickr de catre Yahoo!, unul dintre putinele miscari inteligente ale companiei din ultima perioada, cel putin din punctul meu de vedere. Insa, cei care nu si-au mutat pozele intr-un anumit interval, s-au trezit ca le-au pierdut.

Lipsa de strategie si viziune se pare ca incepe sa-si dea roadele:

• Anul acesta, s-a anuntat ca Microsoft a depasit Yahoo! pe piata webmail-urilor.
• Pe piata de retelelor sociale, Yahoo! nu mai exista (360 a fost un experiment ratat, iar Yahoo Mash! Beta a fost inchis). In acest timp, MySpace & Facebook merg din ce in ce mai bine.
• Flickr incepe sa aiba o competitie din ce in ce mai serioasa atat in Picasa, cat si in retelele sociale.
• Yahoo! inca sta bine la chat. Totusi, concurentii abia asteapta sa fure o parte din cota de piata a yahoo si aici. Gtalk si Facebook au IM integrat in browser. Daca stii sa iti promovezi serviciile conexe, vei ajunge sa ai un numar tot mai mare de utilizatori.

Si ajungem la concluzie: in ultimii ani, Yahoo! o tine din greseala in greseala. Daca promovezi servicii noi si proaste (360, photos) clientilor tai fideli ai unui alt serviciu (chat, email), iti faci un mare dezvantaj, intrucat ii trimiti la concurenta sa caute altceva mai bun (360, photos). In plus, acolo pot descoperi alternative si pentru serviciile de care era multumit anterior (chat, email).

Trebuie, totusi sa avem in vedere ca in viitor s-ar putea sa nu mai conteze atat de mult furnizorul de servicii odata cu introducerea openid si a gateway-urilor pentru diverse servicii (ex: Pidgin pentru chat).

Multumesc TechCrunch – Yahoo’s Profile Mess, pentru un subiect care mi s-a parut interesant de punctat.